量刑规范化实施以来，一部分法官对如何规范量刑甚为苦恼。以一抢劫案为例，谈谈笔者的认识。

<案例>某甲以某乙的个人隐私相要挟，胁迫某乙跟从其参加抢劫活动，2013年6月份期间，五次在高速连接线上抢劫过路司机钱财一千余元。在具体抢劫过程中，由某乙驾车，拉着某甲到作案地点后，某甲下车持镐把拦截过往车辆。所得钱财给某乙的车辆加油后其余均由某甲挥霍。某甲为2012年12月刑满释放人员。被抓获后二人均向公安机关如实坦白交代犯罪经过。

量刑过程可以用“量刑三步骤”来概括。第一步，确定量刑起点；第二步，确定基准刑；第三步，调节基准刑，确定宣告刑。但如何具体操作，涉及到数学计算问题，虽然这些问题看起来是小学数学，但难倒了大量审判人员。

确定量刑起点基本没有大的问题，按基本犯罪事实在相应的法定刑幅度内确定。确定基准刑稍有难度，但法官凭借多年的办案经验，或者取中确定，出入也不会很大。基准刑的确定应根据犯罪数额、犯罪次数、犯罪后果等犯罪事实在量刑起点的基础上增加刑罚量。上述案例中，因抢劫三次以上，应在十至十二年有期徒刑幅度内确定量刑起点，可确定为十年；每增加一次抢劫增加刑期一至三年，抢劫了五次，在三次抢劫的基础上增加了两次，可确定为增加二年。故基准刑可确定为十二年。

调节基准刑，确定宣告刑是最容易出现问题的环节。确定宣告刑应根据多个量刑情节来调节。但对多个量刑情节的共同适用上往往发生错误。错误一，简单加减法，这种错误表现为将各个调节比例简单加减，作为调节基准刑的比例。用公式表示就是：宣告刑=基准刑×（1±a%±b%±c%±d%......）如果量刑情节多，调节幅度大，比如同时出现从犯、未遂、未成年人犯罪、自首、被害人谅解、退赔等多个情节，计算的结果可能出现负数，这是极其荒唐的结论。错误二，简单连乘法，这种错误表现为将各个调节比例简单连乘，作为调节基准刑的比例。用公式表示就是：宣告刑=基准刑×（1±a%×b%×c%×d%......）如果有一个量刑情节这种办法是行的通的，如果有两个同向情节，两个分数相乘其积为更小的分数，用于调节基准刑将使轻的变重，重的变轻。比如同时出现减少基准刑的50%和20%的情形，最后的调节结果为减少了基准刑的90%，但如果这两个幅度一个为50% ，一个为40%，用这个公式只能减少基准刑的80%，可见调节幅度越大，结果越走向反面。

山西省高级人民法院根据最高人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》制定了实施细则，对量刑情节进行了列举。笔者根据实施细则对这些量刑情节进行了归纳。量刑情节分为一般量刑情节与特定量刑情节两种。特定量刑情节包括:未成年人犯罪、老年人犯罪、限制行为能力的精神病人犯罪、又聋又哑的人或者盲人犯罪、防卫过当、避险过当、犯罪预备、犯罪未遂、犯罪中止、从犯、胁从犯和教唆犯，可概括为犯罪主体特定、犯罪形态特定、共犯地位特定三类十三种。一般量刑情节包括:自首、坦白、立功、当庭自愿认罪、退赃退赔、积极赔偿和谅解、达成刑事和解协议、配合追缴违法所得、被害人有过错或对矛盾激化负有责任的、累犯、前科、犯罪对象为老弱病残孕、重大自然灾害期间故意犯罪等十三种。

在适用量刑情节调节基准刑时分为五种情况：

（一）单个量刑情节的调节方法

具有单个量刑情节的，根据量刑情节的调节比例直接调节基准刑。用数学公式可表示为：基准刑×（1±调节比例），所得的结果即为量刑情节调节基准刑的结果。例如，某故意伤害致人重伤案件的基准刑是10年，被告人具有自首情节，确定减少基准刑的20%，那么，自首情节调节基准刑的方法表示为：10年×（1-20%）=8年。

（注：为举例方便，适用最高调节幅度，下同）

（二）多个量刑情节的调节方法

1、对于一般量刑情节，采用“同向相加、逆向相减”的方法，用数学公式可表示为：基准刑×（1+从重情节的调节比例-从轻情节的调节比例）。例如，某被告人基准刑10年，同时具有自首和累犯，其宣告刑为：10年×（1+10%累犯-20%自首）=9年。

2、对于特定量刑情节，采用分步调节的办法，部分连乘、部分加减。具体分为三种情形：

（1）对于单个特定量刑情节与单个一般量刑情节并存时，先用特定量刑情节对基准刑进行调节，在此基础上，再用一般量刑情节进行调节，两者之间是相乘关系，用数学公式可表示为：基准刑×（1-特定量刑情节）×（1±一般量刑情节）。例如，被告人基准刑为10年，未成年人犯罪、有自首情节，其宣告刑为10年×（1-50%）×（1-20%）=4年。

（2）对于具有多个特定量刑情节的，各特定量刑情节采用连乘的方法调节基准刑，用数学公式可表示为：基准刑×（1-特定量刑情节1）×（1-特定量刑情节2）×（1-特定量刑情节3）……。例如，被告人基准刑为10年，从犯、七十五周岁以上，其宣告刑为10年×（1-40%七十五周岁以上）×（1-50%从犯）=3年。

（3）对于具有多个特定量刑情节和多个一般量刑情节的，特定量刑情节先按照连乘的方法对基准刑进行调节，在此基础上，一般量刑情节采用“同向相加，逆向相减”的方法再进行调节，用数学公式可表示为：基准刑×（1-特定量刑情节1）×（1-特定量刑情节2）×（1-特定量刑情节3）……×（1+从重情节的调节比例-从轻情节的调节比例）。例如:被告人是未成年人，从犯，有自首情节，累犯，其宣告刑=基准刑×（1-50%未成年人）×（1-30%从犯）×（1+10%累犯-20%自首），假如其基准刑为10年，其宣告刑即为：10年×（1-50%）×（1-30%）×（1+10%-20%）=3年2个月。

某甲抢劫罪调节基准刑的情节有累犯、坦白，属一般情节，故其宣告刑为12年×（1+10%-10%）=12年；某乙抢劫罪调节基准刑的情节有胁从犯、坦白，一个为特定情节，一个为一般情节，其宣告刑为12年×（1-60%）×（1-10%）=4年4个月。

当然，在具体量刑中还有其他条件限制，比如法定最高刑、法定最低刑限制以及累犯情节的反复适用、合议庭或独任审判员用于案件量刑综合平衡的酌定调节幅度等，为举例方便未作特别说明。一句话，调节基准刑的方法首先在于划分清量刑情节的种类，是属于一般情节还是特定情节，再确定个数，一般情节连加减，特定情节连乘，最后分别作为各个单独的因式相乘，综合兼顾量刑平衡和法定最高刑、最低刑的限制以及四舍五入年月进位就基本不会出大的问题。