从医多年，医术欠精，虽无扁鹊之才，但也能凭一得之见，偶治疑难杂症。

近日，见一当官的友人，愁眉不展，唉声叹气。一问方知是为进京上访一事。数字降不下来，方法用了不少，就是不见成效。悬壶济世的本能，使我静听了他的诉说。虽对官场运作一窍不通，但也听出了一些门道。总的看法是，他们把脉不准，药不对症。

进京上访人的目的，并不是让北京解决诉求，而是想通过北京给地方施加压力。把北京当作了工具，而北京则不孚众望，头脑简单、理直气壮地充当了这一角色，法外施法，“创新”了不少给地方施加压力的方法：排名通报、驻京接访、限期结案、批办督查、责任追究。体制的原因，使地方无可奈何，只好如法炮制，逐级施压。其结果是，基层对京访者无原则地迁就，违心地妥协、讨好式地安抚，尽量满足他们的意愿。这一来，又助长了讨价还价的心理，常以再进京上访为要挟。最后处理“京访”的标准，不再是法律和政策，而是京访者的个人意愿。这样，又出现了示范效应，互相攀比，引发了更多的“京访”，还不包括得陇望蜀，得寸进尺，事后反悔的情况。因此，方法越多，上访越多，越忙越乱。他们认真负责地创造了一种激励进京上访的正反馈机制。在这样的机制中，努力越多，失败越多，除了保持忙碌外，不会解决任何实质性的问题。更严重的是，不仅京访数字降不下来，而且长此下去会引发社会更大的混乱。因为，如果社会问题的处理，不是根据规范、客观、统一的标准，而是根据各色人等个人的主观意愿，那么，这个社会不走向混乱，反倒是不合逻辑的。混乱会有“滚雪球效应”。如果不及时纠正这种自以为是的作法，那么，到头来说不定会搬起石头砸了自己的脚。可悲的是，每个人都打着“对人民负责”的招牌自觉神圣、浑然不知。要打破这种尴尬的局面，须对症下药，把机体作一番调理。如前所述，进京上访的动力，来源于北京给地方的压力，压力越大，动力越强，进京访就越多。如果北京不要故作亲民，画蛇添足，节外生枝，而是让其各就各位，依法办事，以平常心看待进京访，无须过度关注，那么，经过一段时间，进京访的数字便会大幅下降。社会也会逐步走向有序。

盲目作为，不如不为。不要搅动，水自然会清下来。

朋友听了，半天不语……