如果没有生辰纲一事，那么晁盖他们也无需“智取”；如果宋江只是一介布衣，那么他也不会知晓官府之事；如果宋江不与晁天王他们私下交好，也就不会提前暗中通报。太多太多的“如果”将历史一段一段演绎出来……

《水浒传》中宋江本是一个小小的押司，按照原著所写，人们对其评论是非常不错的，孝顺，多才，大方。他本可以风平浪静一辈子为官，或许某日会升官加爵，飞黄腾达。

但是无巧不成书。偏偏这次犯事的是他宋江的“心腹弟兄”，那么这个忙就不能不帮了，为朋友还两肋插刀呢，更何况是心腹弟兄。当宋江得知晁盖等人即将被捉拿时，他立即快马加鞭到东溪村去通报。晁盖想来也是一个惯犯，经验十足，他的第一反应不是立马去见宋江，而是先确定一共来了多少人。庄客回答只一人，晁盖就已经分析到事情的严重性。由此我们不难看出，这个晁盖明显是“老江湖”了。进一步来看，宋江虽然为官，但他并不干净。

《水浒传》第十八回有诗句为证：“保正缘何养贼曹”，已经将宋江的经济来源说得一清二楚了。不然，只是一个小小押司，领到的俸禄怎能够他随时帮贫济困，挥金如土，结识江湖好汉，赚得“不让孟尝君，有如及时雨”之名？！这位宋押司的经济实力着实让人惊叹和怀疑！

这一次，宋江是大大方方做了一回。何涛何观察认为宋江也是“当案之人”，当是知法守法毫无疑问，因此将整个案情对他和盘托出。岂料宋江利用职务便利，当机立断去向晁盖通风报信。而晁盖等嫌疑人则是闻风而逃，成了漏网之鱼。

之后，再之后，一百零八位英雄好汉共同演绎了一场气势恢宏的历史故事。当然，这是后话了。

艺术总是源于生活而高于生活的，我们设想，假如，宋江穿越到现代，很多情节是不是改变了呢？

是的，别的不说，首先宋江在此事上是要负法律责任的。

那么，我们现在来一一盘点，按照我国现行法律的规定，宋江违反了哪些法律规定，他应当承担哪些相应的法律责任？

前文我们提到的诗句表明，宋江平时就与晁盖等人交情甚厚，不然坊间学究不可能专门就此事作诗。笔者猜想，大概是因为宋江的行为在当时的法律还不足以构成“巨额财产来源不明罪”，所以官府无法定其罪责，于是许多时候任由他逍遥法外——但是小事可以，大事却不行了。诗句第二句“押司纵贼罪难逃”，可见此行为在大宋也是不能被轻易原谅的。

宋江的官职在今天属于公务员，依照《公务员法》第五十三条规定：公务员必须遵守纪律，不得有下列行为：第（七）项贪污、行贿、受贿，利用职务之便为自己或者他人谋取私利;第（十）项泄露国家秘密或者工作秘密。宋江平日收受晁盖等人的钱财，将晁盖等生辰纲一事败露后提前通报，宋江已经违反了公务员法的规定。

而真正应该上升到刑罚的高度，是我国刑法第三百一十条的规定：“明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处”。这是关于窝藏、包庇罪的规定。

宋江明知晁盖等人是犯罪分子而为其提供隐蔽的场所或逃跑的条件，使其逃避法律制裁的行为，在现代刑法构成了包庇罪。原著第十八回有诗句：“捕盗如何与盗通？官赃应与盗赃同。”这句诗表明，如果双方事前通谋，则以共同犯罪论处。宋朝刑律对于通报和帮助犯罪人逃匿，以及事先通谋，都为律法所不容，与我国现行刑法有很大的相似之处。

由此我们不难看出，无论是远隔千年的宋朝，还是我们今天的社会主义社会，无论是官员还是百姓，行为只要超出了法律允许的范围，为虎作伥，终究是要受到法律的制裁。