“法官你好，我是贺某，我的账户突然不能支付了，是不是你们法院冻结了？”

　　“是的。因为你不主动履行生效判决确定的义务，我们依法冻结了你的微信、支付宝、银行账户。”

　　“我现在知道是自己的错了。麻烦先给我解开账户吧，因为……”

　　“那不行，你要继续规避执行，不履行还款义务，我们将依法扣划，并将采取进一步的强制执行措施！希望你尽快还款，履行完毕才能给你解除冻结。”

　　“法官，我要还钱。”

　　2018年1月15日，贺某与某银行签订了《农户小额信用贷款合同》，约定贺某向某银行贷款30000元。同日，贺某妻子李某签订了《财产共有人承诺函》，以双方共有家庭财产为贷款抵押，承担共同清偿责任。贷款到期后，夫妻二人以各种理由拒绝归还贷款，某银行将贺某、李某诉至法院。经审理，法院判决贺某、李某给付某银行本金30000元及相应利息。判决生效后，贺某、李某拒不履行，某银行遂申请执行。

　　案件进入执行阶段后，执行法官通过网络查控冻结了贺某、李某的微信、支付宝、银行账户。二被执行人发现自己微信、支付宝不能使用支付功能，才主动联系法院偿还了全部贷款本息，本案从立案到执行完毕用时不到1天。

　　执行过程中，从罚款到拘留，从限制高消费、限制出境到纳入失信，直至追究拒执刑责，无不体现执行措施的强制性。即便一些被执行人“主动履行”，也是迫于强制措施的威慑力。文水法院用足、用尽、用活、用好强制措施，以常态化的强制执行措施努力促使被执行人变“要我履行”为“我要履行”，取得良好的法律效果和社会效果，有力维护了司法权威。